先日、東京のある雑誌がもっとも《大阪らしい》都市風景を多角的に撮るという企画を立て、どこがいいだろうと相談を受けたわたしは、迷わず大阪湾岸に広がる工場群と港湾施設と海の風景をその一つに選んだ。(中略)
ところが、東京の編集者やカメラマンの驚いたこと、驚いたこと。いわく、なぜこんな岸壁(注2)へ一般市民が出られるのかというのだが、なぜ、と尋ねられてこちらが驚いた。出られるのが当たり前だとわたしは思っていたし、現に釣りをしてる人たちがいるのである。
しかし東京では、岸壁という形で海に近づけるのは、日之出桟橋か竹芝桟橋の水上バスやフェリーの発着場だけだという。
今度はわたしのほうが、しばし考え込むことになった。東京も、大阪と同じく長い海岸線を持ち、同じように港湾施設や倉庫、工場がひしめき、埋立地も多い。そのすべてが埠頭や桟橋という形で岸壁を持っているが、そのどこにも出られないというのは、嘘か真か。
これはどうやら真の話らしい。海岸線がすべて企業の私有地ないし港湾局の管理地になっているのは大阪と同じだが、違いは閉じているか否かである。東京はすべての出入口が閉じられていて、大阪はほとんど開いているのである。
- 1. 大阪らしい都市風景は海岸線の工場群と港湾施設で、東京の都市風景と似ている。
- 2. 大阪人である筆者にとって、東京では海岸の出入口が逆向きであるのは驚きだ。
- 3. 東京人は一般市民が岸壁に出られることを知らないが、大阪人は皆知っている。
- 4. 同じ大都市でも、大阪は海岸線の岸壁に自由に出入りできるが、東京はできない。
Hướng dẫn tìm từ khóa:
Câu hỏi yêu cầu tìm nội dung phù hợp nhất với đoạn văn. Điều này có nghĩa là chúng ta cần nắm được ý chính và sự khác biệt được nhấn mạnh trong bài.
Các từ khóa quan trọng là "東京" (Tokyo), "大阪" (Osaka), "海岸線" (đường bờ biển), "岸壁" (bờ kè), "出入口" (lối ra vào), "自由に出入りできる" (có thể tự do ra vào).
Đoạn văn tập trung vào sự khác biệt về việc "tiếp cận bờ biển/bờ kè" giữa Tokyo và Osaka.
Đoạn cuối cùng tổng kết sự khác biệt này: "東京はすべての出入口が閉じられていて、大阪はほとんど開いているのである。" (Ở Tokyo, tất cả các lối ra vào đều bị đóng, còn ở Osaka thì hầu hết đều mở.)
Giải thích tại sao lựa chọn đó đúng:
Lựa chọn 4 phát biểu: "同じ大都市でも、大阪は海岸線の岸壁に自由に出入りできるが、東京はできない。" (Dù là cùng một đô thị lớn, Osaka có thể tự do ra vào bờ kè dọc bờ biển, nhưng Tokyo thì không thể.)
Phát biểu này khớp hoàn toàn với câu kết luận của đoạn văn: "東京はすべての出入口が閉じられていて、大阪はほとんど開いているのである。" (Tokyo bị đóng tất cả các lối ra vào, còn Osaka thì hầu hết đều mở). Điều này trực tiếp thể hiện rằng ở Osaka có thể tự do ra vào, còn Tokyo thì không.
Các lựa chọn khác:
1: "大阪らしい都市風景は海岸線の工場群と港湾施設で、東京の都市風景と似ている。" (Phong cảnh đô thị kiểu Osaka là các cụm nhà máy và cơ sở cảng biển dọc bờ biển, và nó giống với phong cảnh đô thị của Tokyo.) Đoạn văn nói Tokyo và Osaka "大同小異" (đại đồng tiểu dị) nhưng lại nhấn mạnh sự khác biệt về việc ra vào bờ kè, không phải sự giống nhau về phong cảnh chung. Hơn nữa, việc "giống với phong cảnh đô thị của Tokyo" không phải là trọng tâm.
2: "大阪人である筆者にとって、東京では海岸の出入口が逆向きであるのは驚きだ。" (Đối với tác giả là người Osaka, việc lối ra vào bờ biển ở Tokyo bị ngược là đáng ngạc nhiên.) Tác giả không nói mình là người Osaka, mà chỉ nói mình sống đi lại giữa Tokyo và Osaka. Hơn nữa, "逆向き" (ngược chiều) không phải là cách diễn đạt chính xác, mà là "bị đóng".
3: "東京人は一般市民が岸壁に出られることを知らないが、大阪人は皆知っている。" (Người Tokyo không biết người dân thường có thể ra bờ kè, nhưng người Osaka thì ai cũng biết.) Đoạn văn nói "東京の編集者やカメラマン" (biên tập viên và nhiếp ảnh gia Tokyo) ngạc nhiên, không phải "người Tokyo nói chung". Và tác giả ngạc nhiên khi họ hỏi "tại sao" người dân có thể ra bờ kè ở Osaka, chứ không phải người Osaka "ai cũng biết" điều đó. Trọng tâm là sự khác biệt thực tế về việc ra vào, không phải sự hiểu biết của người dân.
📝 Nội dung dịch (Nhật - Việt)
[/bg_collapse]