しかしこのコーヒーには限られた発展途上国で生産されるのに、消費されるのは欧米などの先進諸国がほとんどだ。その上、価格はニューヨーク商品取引所の(注1)先物取引で基本的に決定され、小規模栽培が多い現地生産者は価格形成において無力に等しいと言う。こういう投機的で不公平な価格メカニズムが、先進国消費者の無知と無関心に支えられ、発展途上国の社会生活を著しく歪めていると言うのが本書の基本的な認識である。主に取り上げられているのは、わが国で人気の高い品種キリマンジャロだ。アフリカ・タンザニアで生産されるこのコーヒーは、生産量は多くないけれど、酸味が強くコクのある味わいが好まれている高級種の一つだ。著者の調査によると、日本の喫茶店で飲むキリマンジャロが一杯450円だとすると生産者の取り分は僅か2円に過ぎない。最近はコーヒーの国際価格が落ち込んだ上にシリング相場が降下して、日本のコーヒー価格は現地生産者価格の800倍を超える「驚愕の数字」になると言う。「コーヒーの香味は七割が(注2)生豆の生産•流通、二割が焙煎、一割が抽出の技術に依存する」のに、「七割の貢献」が何百分の一という価値にしか評価されないメカニズムこそ価格形成の歪みを示していると言うのだ。世界のコーヒー生産量の約4割はブラジルが占めている。しかも天候などによって生産量は毎年変化する。ところがブラジルの価格はニューヨークの先物取引で決まるため、投機対象とされて乱高下する。アフリカの生産者があずかり知らないうちに影響をもろにかぶってしまう。価格の下落が続くと、家族栽培がほとんどのタンザニアでは、生産者の生活が成り立たない。世帯主が(注3)出稼ぎに行かざるを得なくなるだけでなく、子どもを学校に行かせられなくなるなど影響は大きい。そこで生産者らの暮らしを保証する最低価格で取引を進めようというフェアトレードが大きな課題になってくると言う。
実はこういう不公平な価格メカニズムはコーヒーに限らない。バナナや養殖エビ、衣料など挙げ始めるときりがない。身の周りの品々がどういう仕組みで輸入されているか、現地の人々の暮らしを支える仕組みはどうなっているか。本書は単にコーヒーの問題を提起するだけでなく、私たちの暮らしと世界の繋がりを見る目を刺激して、おいしい飲み物や食べ物が、実は途上国の苦い現実から生まれていることを教えているのである。
辻村英之著『おいしいコーヒーの経済論』の書評一久保田千秋によるー
(注1)先物取引: 価格や数値が変動する商品や指数について予想を立て未来の売買を確定しておく取引
(注2)生豆: 生産されたままの生の状態である豆。
(注3)出稼ぎ: 就職先が少ない地域に住む人が家族と離れて他の地域に行って一時的に就職すること。
- 1. 現地生産者と国際的な業者の取引で基本的な価格が決まる。
- 2. 先進国と現地のフェアトレードで価格が決まる。
- 3. ブラジルのコーヒー価格が自動的に国際価格になる。
- 4. ニューヨーク商品取引所の先物取引で基本的に決定される。
- 1. 途上国の生産者を支援するフェアトレードがまだ実施されていないから
- 2. 途上国の生活水準があまりに低いから
- 3. 投機的な先物取引で価格が決まり、生産者の意向が届かない仕組みだから
- 4. コーヒーを飲むのはほとんど先進国の人々だから
- 1. 農産物価格決めるための途上国生産者の団結
- 2. 価格形成メカニズムの不公平、不公正
- 3. 途上国生産者の現状や価格メカニズムに対する先進国消費者の無知と無関心
- 4. コーヒーだけでなく、先進国が輸入する途上国の生産物に共通の問題があること
- 1. うまいコーヒーの苦い現実
- 2. コーヒーにフェアトレードを
- 3. コーヒーが教える不公平な価格メカニズム
- 4. タンザニアの苦しい生活
1. Hướng dẫn tìm từ khóa:
* Đối với câu hỏi về cơ chế giá (問1): Hãy tìm các cụm từ như 「価格は…決定され」 (giá được quyết định bởi), 「価格形成」 (hình thành giá). Câu văn trực tiếp trả lời là "価格はニューヨーク商品取引所の(注1)先物取引で基本的に決定され" (Giá về cơ bản được quyết định bởi giao dịch kỳ hạn tại Sở giao dịch hàng hóa New York).
* Đối với câu hỏi về sự bất công của giá (問2): Tìm các từ khóa như 「不公平な価格メカニズム」 (cơ chế giá bất công), 「歪み」 (méo mó), 「投機的」 (mang tính đầu cơ). Đoạn văn giải thích rõ ràng "こういう投機的で不公平な価格メカニズムが、先進国消費者の無知と無関心に支えられ、発展途上国の社会生活を著しく歪めている" (Cơ chế giá cả mang tính đầu cơ và bất công như vậy, được duy trì bởi sự thiếu hiểu biết và thờ ơ của người tiêu dùng ở các nước phát triển, đang làm méo mó nghiêm trọng đời sống xã hội của các nước đang phát triển) và "現地生産者は価格形成において無力に等しい" (người sản xuất tại địa phương gần như bất lực trong việc định giá).
* Đối với câu hỏi về nội dung không được đề cập (問3): Đọc kỹ từng lựa chọn và so sánh với nội dung toàn bài. Nếu một lựa chọn không có bất kỳ từ khóa hoặc ý nghĩa tương tự nào trong bài, đó chính là câu trả lời. Đặc biệt chú ý đến các giải pháp được đề xuất (như Fair Trade) và phân biệt chúng với nguyên nhân hay thực trạng.
* Đối với câu hỏi về tiêu đề không phù hợp (問4): Xác định chủ đề chính của bài văn. Bài văn không chỉ nói về một ví dụ cụ thể mà bao quát vấn đề cơ chế giá bất công toàn cầu và tác động của nó. Tiêu đề không phù hợp sẽ là tiêu đề quá hẹp hoặc không phản ánh được ý chính của bài.
2. Giải thích tại sao lựa chọn đó đúng (dựa trên từ khóa):
* Câu 1: Lựa chọn đúng là "ニューヨーク商品取引所の先物取引で基本的に決定される" (Về cơ bản được quyết định bởi giao dịch kỳ hạn tại Sở giao dịch hàng hóa New York). Từ khóa "価格は...決定され" và "ニューヨーク商品取引所の(注1)先物取引" trong đoạn văn đã chỉ rõ điều này.
* Câu 2: Lựa chọn đúng là "投機的な先物取引で価格が決まり、生産者の意向が届かない仕組みだから" (Vì giá được quyết định bởi giao dịch kỳ hạn mang tính đầu cơ, và đó là một cơ chế mà ý muốn của người sản xuất không được truyền đạt). Các từ khóa "投機的で不公平な価格メカニズム" và "現地生産者は価格形成において無力に等しい" trong bài văn đã giải thích trực tiếp lý do này.
* Câu 3: Lựa chọn đúng là "農産物価格決めるための途上国生産者の団結" (Sự đoàn kết của người sản xuất các nước đang phát triển để quyết định giá nông sản). Bài viết có đề cập đến "フェアトレードが大きな課題になってくる" (thương mại công bằng trở thành vấn đề lớn) như một giải pháp để đảm bảo mức giá tối thiểu, nhưng không hề nói về việc người sản xuất đoàn kết để *tự quyết định* giá nông sản của họ. Các lựa chọn khác đều được đề cập rõ ràng trong bài.
* Câu 4: Lựa chọn đúng là "タンザニアの苦しい生活" (Cuộc sống khó khăn ở Tanzania). Mặc dù bài viết có nhắc đến Tanzania như một ví dụ minh họa cho tác động của cơ chế giá bất công, nhưng chủ đề chính của bài rộng hơn, tập trung vào "不公平な価格メカニズム" (cơ chế giá bất công) trên toàn cầu và mối liên hệ giữa người tiêu dùng các nước phát triển với thực tế của các nước sản xuất. Do đó, tiêu đề này quá cụ thể và không bao quát được ý chính của toàn bài.
📝 Nội dung dịch (Nhật - Việt)
[/bg_collapse]